刊名:高等工程教育研究
主办:华中科技大学;中国工程院教育委员会;中国高教学会工程教育专业委员会;全国重点大学理工科教改协作组
主管:中华人民共和国教育部
ISSN:1001-4233
CN:42-1026/G4
语言:中文
周期:双月
影响因子:5.803571
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2000版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:综合科技B类综合;高等教育
期刊热词:
工程教育前沿
一、 工程教育认证的内在逻辑
(一) 宏观层面:“国家/政府-产业界-高校”三方协同的大学治理逻辑
(二) 中观层面:以学生产出为导向的专业建设逻辑
(三) 微观层面:聚焦学生学习经验的课堂营造逻辑
二、 工程教育认证的正向功用及负向影响
(一) 工程教育认证的正向功用
第一,工程教育认证促进了工科人才培养体系的完善。
第二,工程教育认证强化了企业与高校之间的联系。
第三,工程教育认证提升了国际化水平和国际竞争力。
(二) 工程教育认证的负向影响
三、 超越工程教育认证的现实路径
(一) 大学层面:构建稳定性与变化性兼具的多元治理机制
(二) 专业层面:制订统一性与多样性兼具的专业认证指标体系
(三) 课程层面:打造基础性与前瞻性兼具的学生能力测评方法
文章摘要:工程教育认证作为保障和提高工程教育质量的重要举措,在宏观、中观、微观层面内含一定的逻辑并形成嵌套。工程教育认证既具有正向的功用,也存在一定的负向影响。因此需要从三个层面探寻工程教育认证兴利除弊的平衡点:一要构建稳定性与变化性兼具的多元治理机制;二要制订统一性与多样性兼具的专业认证指标体系;三要打造基础性与前瞻性兼具的学生能力测评方法。
文章关键词:
论文分类号:TB-4;G642
文章来源:《高等工程教育研究》 网址: http://www.gdgcjyyjzz.cn/qikandaodu/2022/0718/1434.html